محل تبلیغات شما

بهترین وکیل دادگستری اصفهان حجت اله کریمیان



 بهترین وکیل چک اصفهان حجت اله کریمیان در مورد چک وعده‌دار بیان داشتند: در صورتی  که چک در روز تعطیل صادر شده باشد، این امر مؤید وعده‌دار بودن چک نخواهد بود.

ماده 144 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 ـ ماده 244 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت 1347

 

 1392/01/    9209972131300001

 

رای بدوی

  بهترین وکیل پایه یک دادگستری حجت اله کریمیان

در خصوص اتهام ش بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ت بهترین وکیل حجت اله کریمیان» فرزند ع بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» به مبلغ000/000/360 ریال عهده بانک پ بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، حسب شکایت آقای م بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ب بهترین وکیل حجت اله کریمیان» با وکالت ح بهترین وکیل حجت اله کریمیان»خ بهترین وکیل حجت اله کریمیان» و ن بهترین وکیل حجت اله کریمیان»م بهترین وکیل حجت اله کریمیان» و ملاحظه فتوکپی مصدق چک و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محالٌ‌علیه و تحقیقات به‌عمل آمده در دادسرای محترم ناحیه 5 تهران و سایر مندرجات پرونده اتهام انتسابی و گناهکاری متهم محرز و مستند به مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک مصوب 1382 نام‌برده را به تحمل یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم می‌نماید بهترین وکیل حجت اله کریمیان» رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

دادرس شعبه 1169 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پورقاسمی

 

 

 

 

 

   بهترین وکیل پایه یک دادگستری برای دعاوی چک در اصفهان آقای حجت اله کریمیان

 

در خصوص اتهام آقای ش بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ت بهترین وکیل حجت اله کریمیان» فرزند ع بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، دایر بر صدور چهار فقره چک بلامحل به شماره‌های  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» و  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» و  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» که طی دادنامه‌های غیابی 9109972091263 و 9109972000091 و 90099720901551 نام‌برده محکوم به مجازات شده است بهترین وکیل حجت اله کریمیان» با توجه به اینکه واخواه آقای ش بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ت بهترین وکیل حجت اله کریمیان» با وکالت آقای ح بهترین وکیل حجت اله کریمیان»الف بهترین وکیل حجت اله کریمیان» در مرحله واخواهی مدعی شده چک‌های مذکور در تاریخ یک ماه قبل از سر رسید صادر شده است و با توجه به تاریخ مندرج در چک‌ها که مورخ 2/7/90می‌باشد و روز تعطیل رسمی بوده و بانک‌ها تعطیل بوده‌اند، چک‌های مذکور وعده‌دار بوده‌اندکه این دادگاه با استماع گواهی شهود و ملاحظه تاریخ مندرج در چک‌های مورد شکایت (2/7/90) واخواهی را مستند دانسته و ضمن نقض دادنامه‌های صادره از این دادگاه در مورد چک‌های فوق‌الذکر (به شرح فوق) چک‌های مذکور را مشمول ماده 13 قانون چک دانسته و تاریخ صدور را مقدم بر تاریخ مندرج در چک تشخیص می‌دهد؛ علی‌هذا متهم را از اتهام صدور چک‌های بلامحل مذکور تبرئه می‌نماید و رأی به برائت وی مستند به ماده 13 قانون اصلاحی قانون چک و مواد 177و 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر و اعلام می‌شود بهترین وکیل حجت اله کریمیان» رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در تجدیدنظر استان [تهران] می‌باشد بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

رئیس شعبه 1169دادگاه عمومی تهران ـ گلی‌پور

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

رای دادگاه تجدید نظر

 

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح بهترین وکیل حجت اله کریمیان»خ بهترین وکیل حجت اله کریمیان» به وکالت از آقای م بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ب بهترین وکیل حجت اله کریمیان» نسبت به دادنامه شماره 91099720902178 مورخ 30/10/1391 صادره از شعبه 1169 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه‌های شماره: 1) 90099720901551 مورخ 27/12/1390، 2) 910997209000091 مورخ 26/01/1391، 3) 91099720901263 مورخ /06/1391 اصداری از همان شعبه صادر و طی آن متهم تجدیدنظرخوانده آقای ش بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ت بهترین وکیل حجت اله کریمیان» فرزند ع بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، از اتهام صدور چهار فقره چک بلامحل به شماره‌های: 1-  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» مورخ 02/07/1390 به مبلغ چهار صد میلیون ریال 2-  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» مورخ 02/07/1390 به مبلغ سیصد و شصت میلیون ریال 3-  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» مورخ 02/07/1390 به مبلغ سیصد و سی میلیون ریال عهده بانک پ بهترین وکیل حجت اله کریمیان» 4-  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» مورخ 28/09/1390 به مبلغ سیصد و بیست و شش میلیون ریال عهده جاری شماره  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» شعبه  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» بانک م بهترین وکیل حجت اله کریمیان» به لحاظ احراز وعده‌دار بودن چک‌های مذکور برائت حاصل نموده است، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده گرچه در وصف احراز این معنا که چک‌های موضوع پرونده در روز تعطیل صادر گردیده است با التفات به ملاک ماده 144 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 244 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت این امر مؤید وعده‌دار بودن چک‌های متنازعٌ‌علیه نخواهد بود لیکن نظر به نحوه تحصیل چک‌ها و توالی شماره برخی از آن‌ها و اظهارات شهود و مطلعین و سایر قرائن و امارات مقیده در پرونده به روز نبودن چک‌های مورد اشاره به‌نظر ثابت و محرز است، علی‌هذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته را توجهاً به بند "الف" ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 در نتیجه تأیید و استوار می‌نماید بهترین وکیل حجت اله کریمیان» ضمناً متذکر می‌گردد در وصف پذیرش اعتراض محکومٌ‌علیه غایب به رأی غیابی، اقتضای امر، فسخ و گسیختن حکم غیابی و سپس صدور حکم برائت است بهترین وکیل حجت اله کریمیان» این رأی قطعی است بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

رئیس شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار

 

مسعودی‌مقام ـ بیک‌وردی

 


 بهترین وکیل اصفهان آقای حجت اله کریمیان در ارتباط با سوء استفاده مدیر عامل از اختیارات خود (خیانت در امانت) اعلام داشت:

سوء استفاده مدیر عامل شرکت از اختیارات خود، جهت دریافت تسهیلات بانکی از طریق انتقال وام دریافتی به حساب خود پس از واریز آن به حساب شرک، مصداق خیانت در امانت نیست بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

 

         بند 4 ماده 285 قانون تجارت

 

 1392/01/    9209970238000001

 

رای بدوی

  بهترین وکیل اصفهان حجت اله کریمیان 

در خصوص اتهام ع بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ع بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، فرزند الف بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، و آزاد به لحاظ متواری بودن مبنی بر خیانت در امانت، با التفات به اوراق و مندرجات پرونده و با این توضیح که متهم به‌عنوان مدیر عامل شرکت ت بهترین وکیل حجت اله کریمیان» و با استفاده از جایگاه و اعتبار و مهر شرکت و برخلاف مصالح و منافع شرکت و با سوء استفاده از اختیارات خود و برای مقاصد شخصی مبادرت به دریافت وام و تسهیلات بانکی می‌نماید و پس از واریز مبالغ مذکور به حساب شرکت، متعاقباً به حساب شخصی خود منتقل و آن را برداشت و به نفع شخصی استفاده می‌نماید که نظریه کارشناسی مؤید قضیه می‌باشد، بازپرس محترم شعبه دوم و دادیار محترم اظهار نظر، عمل ارتکابی متهم را مصداق خیانت در امانت دانسته و علیه متهم به اتهام فوق‌الذکر قرار مجرمیت و کیفرخواست تنظیم و صادر می‌نمایند بهترین وکیل حجت اله کریمیان» در صورتی که مالی از سوی شاکی و سایر اعضای شرکت به متهم سپرده نشده بود تا عمل وی مصداق خیانت در امانت باشد بلکه اقدام متهم از مصادیق بارز و روشن بند 4 ماده 285 قانون تجارت می‌باشد، وکلای محترم متهم در مقام دفاع ادعا نمودند که شاکی از اقدامات متهم و موکل آنان با اطلاع بوده و دلیل آن را نسبت فامیلی یکی از سه وثیقه‌گذاران به نام خانم ع بهترین وکیل حجت اله کریمیان»الف بهترین وکیل حجت اله کریمیان» با شاکی و نیز گواهی گواهان اعلام نمودند، در حالی ‌که گواهان متهم به اسامی آقایان 1- ب بهترین وکیل حجت اله کریمیان»س بهترین وکیل حجت اله کریمیان» 2- الف بهترین وکیل حجت اله کریمیان»د بهترین وکیل حجت اله کریمیان» از موضوع وام و تسهیلات بانکی موضوع شکایت و جزئیات و کم و کیف آن اظهار بی‌اطلاعی نمودند؛ بنا به مراتب مذکور، گزارش مرجع انتظامی، شکایت شاکی آقای م بهترین وکیل حجت اله کریمیان»الف بهترین وکیل حجت اله کریمیان» به‌عنوان مدیر شرکت ت بهترین وکیل حجت اله کریمیان» (سهامی خاص)، نظریه کارشناسی، پاسخ استعلامات به‌عمل آمده از بانک‌های الف بهترین وکیل حجت اله کریمیان» و پ بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، صورت‌جلسات دادرسی، قرار مجرمیت و کیفرخواست تنظیمی از سوی مرجع محترم دادسرا، متواری شدن متهم پس از ارتکاب جرم و عدم حضور وی در جلسات دادرسی جهت اخذ توضیح و دفاع از اتهام منتسبه، بزهکاری نام‌برده محرز و مسلم است و لذا دادگاه ضمن اصلاح اتهام متهم و عنصر قانونی جرم از خیانت در امانت به سوء استفاده متهم از اختیارات محوله برخلاف منافع شرکت و برای مقاصد شخصی مستنداً به بند 4 ماده 258 قانون تجارت (اصلاحیه) مشارٌالیه را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید بهترین وکیل حجت اله کریمیان» رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

رئیس شعبه 1151 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

رای دادگاه تجدید نظر

  بهترین وکیل خیانت در امانت آقای حجت اله کریمیان 

حسب محتویات پرونده و به‌موجب دادنامه شماره 801 مورخ 15/7/91 شعبه 1151 دادگاه عمومی جزایی تهران آقای ع بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ع بهترین وکیل حجت اله کریمیان» فرزند الف بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، مدیر عامل شرکت ت بهترین وکیل حجت اله کریمیان» به اتهام سوء استفاده از اختیارات محوله برخلاف منافع شرکت و برای مقاصد شخصی خود به تحمل یک سال حبس محکوم شده، آقای ح بهترین وکیل حجت اله کریمیان»م بهترین وکیل حجت اله کریمیان» به همراه خانم ک بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ن بهترین وکیل حجت اله کریمیان» به وکالت از محکومٌ‌علیه به شرح لایحه 129 مورخ 15/8/91 از دادنامه مذکور به شرح مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نموده‌اند و ادعا کرده‌اند موضوع اتهام در کیفرخواست دادسرا خیانت در امانت بوده [و] دادگاه عنوان آن را به طور غیر قانونی تغییر داده است، نظریه کارشناسی فاقد اعتبار است، مبالغ دریافتی از بانک‌ها دلیل بزهکاری موکل نیست و شاکی بدوی پرونده نیز از مبالغ دریافتی مطلع بوده است و هم‌چنین از بعضی از شهود تحقیقات نشده است و در طول دادرسی نیز ایرادات دیگری را مطرح کرده‌اند که بعضاً در بحث حقوقی مطرح است و در مسائل جزایی جایی ندارد بهترین وکیل حجت اله کریمیان» نظر به اینکه دادگاه در انطباق موضوع مندرج در کیفرخواست را می‌تواند تغییر دهد اشکالی وارد نیست در مورد نظریه کارشناسی، بهترین وکیل محکومٌ‌علیه در یکی از جلسات دادگاه به صراحت مفاد گزارش کارشناس را پذیرفته و اخطاریه‌ای به موکل وی صادر و به مادرش ابلاغ شده اعتراض صورت نگرفته، و صرف اطلاع آقای الف بهترین وکیل حجت اله کریمیان» از مبالغ دریافتی به فرض صحت، زایل‌کننده وصف کیفری بزه نمی‌شود و با عنایت به شکایت شاکی بدوی و پاسخ استعلامات بانک‌های مورد معامله و نظریه کارشناسی، دریافت‌کننده تسهیلات بانکی آقای ع بهترین وکیل حجت اله کریمیان» بوده و اینکه چرا وام مأخوذه را پرداخت ننموده و وجوه دریافتی را در چه زمینه‌ای خرج کرده محکومٌ‌علیه پاسخگو نبوده و متواری است و علی‌رغم اصرار دادسرا و دادگاه بهترین وکیل مربوطه نتوانسته موکل خود را جهت حضور در مراجع قضایی متقاعد کند و مطالب زیادی در پرده ابهام باقی مانده است بهترین وکیل حجت اله کریمیان» علی‌ایحال نظر به مراتب در مبنا، وقوع بزه به شرح مذکور محرز است و رأی موصوف نیز با رعایت مقررات صادر شده، لهذا ضمن رد اعتراض دادنامه معترضٌ‌عنه در محدوده تجدیدنظرخواهی به استناد شق الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می‌گردد بهترین وکیل حجت اله کریمیان» این رأی قطعی است بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار

 

اصلانپور ـ مومنی

 


 بهترین وکیل خیانت در امانت اصفهان حجت اله کریمیان در خصوص خیانت در امانت توسط زوجین نسبت به اموال مشترک:

ظاهر در زندگی شویی، استفاده مشترک از اموال می باشد، لذا اتهام خیانت در امانت متوجه طرفین نیست بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

 

         مواد 480، 367 و 254 قانون مجازات اسلامی 1370 ـ اصل 37 قانون اساسی ـ بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری 1378

 

 1392/01/    9209970220500015

 

رای بدوی

  بهترین وکیل خیانت در امانت، آقای حجت اله کریمیان

در خصوص اتهام م بهترین وکیل حجت اله کریمیان»م بهترین وکیل حجت اله کریمیان» دایر بر ضرب و جرح عمدی حسب شکایت خانم ب بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ع بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، دادگاه با توجه به محتویات پرونده، شکایت شاکی، دفاعیات بلاوجه متهم، لوث حاصله و ادای سوگند شاکیه به‌عنوان قسامه، نظریه پزشکی قانونی و کیفرخواست صادره، بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد 480-367 -254 و 302 از قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت جمعاً 2 درصد دیه کامله در حق شاکیه ظرف یک سال از زمان بزه محکوم می‌نماید و اما در خصوص مابقی صدمات به لحاظ عدم امکان ثبوت با قسامه و در خصوص جنبه عمومی ضرب و جرح به لحاظ عدم احراز و در خصوص خیانت در امانت به لحاظ اینکه زوجه اظهار داشته رسید بر امانی تحویل دادن ندارم و ظاهر در زندگی شویی هم استفاده مشترک از اموال می‌باشد، به استناد اصل 37 قانون اساسی رأی به برائت متهم صادر می‌گردد بهترین وکیل حجت اله کریمیان» رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

رئیس شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

رای دادگاه تجدید نظر

  بهترین وکیل کیفری اصفهان حجت اله کریمیان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م بهترین وکیل حجت اله کریمیان»م بهترین وکیل حجت اله کریمیان» نسبت به بخشی از دادنامه شماره 00883 مورخ 7/11/91 صادره از شعبه 1154 دادگاه عمومی تهران نظر به اینکه دیه معینه در دادنامه تجدیدنظرخواسته کمتر از حد نصاب بند د از ماده 232 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 و قطعی می‌باشد؛ فلذا قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد بهترین وکیل حجت اله کریمیان» رأی صادره قطعی است بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

رئیس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار

 

علوی‌فر ـ طهماسبی

 


 بهترین وکیل کیفری اصفهان حجت اله کریمیان

سوگند

   ادله اثبات جرم، سوگند، شاکی، عدم اتیان سوگند شاکی، متهم، منکر

 

مرجع صدور:      شعبه 55 دادگاه تجدید نظر استان تهران

 

با توجه به اینکه قسم متوجه منکر می‌شود، عدم اتیان سوگند توسط شاکی بدوی در مرحله رسیدگی از جایگاه قانونی برخوردار نیست و به آن ترتیب اثر داده نمی‌شود بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

 

         اصل 37 قانون اساسی ـ ماده 367 قانون مجازات اسلامی 1370

 

 1392/01/    9209970238000002

 

رای بدوی

 

درخصوص شکایت شکات ص بهترین وکیل حجت اله کریمیان»خ بهترین وکیل حجت اله کریمیان» و ع بهترین وکیل حجت اله کریمیان»و بهترین وکیل حجت اله کریمیان» علیه س بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ر بهترین وکیل حجت اله کریمیان» و ح بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ر بهترین وکیل حجت اله کریمیان» و و بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ر بهترین وکیل حجت اله کریمیان» دایر بر توهین و ایراد جرح عمدی، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات شکات و دفاعیات متهمان س بهترین وکیل حجت اله کریمیان» و ح بهترین وکیل حجت اله کریمیان» و و بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ر بهترین وکیل حجت اله کریمیان» به لحاظ فقد ادله اثباتی کافی، مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت متهمین موصوف صادر و اعلام می‌نماید بهترین وکیل حجت اله کریمیان» رأی دادگاه حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشند بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

دادرس شعبه 1140 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خلیلی

 

 

 

 

 

 


 بهترین وکیل اصفهان حجت اله کریمیان در ارتباط با اماره تمام وقت بودن کار افزود: قید میزان 44 ساعت کار در هفته در قرارداد کار، اماره‏ای بر تمام وقت بودن کار است

 

 

         مواد 2، 3، 34، 66، 71، 148 و 165 قانون کار

 

 1391/12/14    91099709004660

 

رای بدوی

 

 

 

 

 

رای دیوان

   بهترین وکیل اصفهان حجت اله کریمیان

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و امور اجتماعی شمال غرب تهران به خواسته اعتراض به رأی شماره  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» مورخ  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» بدین توضیح که حسب اظهارات شاکی، وی از تاریخ  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» تا تاریخ  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» به عنوان مدیر بخش در شرکت  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» کار نموده لیکن حقوق و مزایای قانونی وی پرداخت نگردیده است بهترین وکیل حجت اله کریمیان» با عنایت به لایحه طرف شکایت و اینکه حسب قرارداد تنظیمی، میزان کار شاکی در هفته 44 ساعت قید گردیده و این امر حکایت از تمام وقت بودن کار شاکی می‌باشد، دیوان با بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین به استناد مواد 2، 3، 34، 66، 71، 148 و 165 از قانون کار حکم به ورود شکایت مطروحه و نقض رأی معترض‌عنه و ارجاع امر به هیأت هم‌عرض جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می‌کند بهترین وکیل حجت اله کریمیان» این رأی برابر مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

مستشاران شعبه دیوان عدالت اداری

 

توکلی دهاقانی ـ شجاعی نوری

 

 

 

 

 


بهترین وکیل اصفهان حجت اله کریمیان

هزینه تفکیک

   شهرداری، هزینه تفکیک، ممنوعیت اخذ هزینه تفکیک، قانونی بودن اخذ وجه از شهروندان

 

مرجع صدور:      شعبه 31 بدوی دیوان عدالت اداری

 

اخذ هرگونه هزینه تفکیک توسط شهرداری ممنوع است بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

 

         آرای 492ـ4/11/89 ، 333ـ9/8/90 و 381ـ7/9/90 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

 

 1392/01/17    9209970903100019

 

رای بدوی

 بهترین وکیل اصفهان حجت اله کریمیان

ملاحظه می‏گردد شکات فوق‌الذکر به طرفیت شهرداری [شهرستان مرند]، به خواسته تقاضای نقض رأی شماره  بهترین وکیل حجت اله کریمیان» کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری‏ها اعلام شکایت نموده است بهترین وکیل حجت اله کریمیان» نظر به اینکه اولاً ـ وفق آرای به شماره492ـ 4/11/89 ، 333ـ9/8/90 و 381ـ7/9/90 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اخذ هرگونه هزینـه تفکیک توسط شهرداری ممنوع می‏باشد بهترین وکیل حجت اله کریمیان» ثانیاً ـ شکات اعلام نموده‏اند که مالک ملک (ج بهترین وکیل حجت اله کریمیان»و بهترین وکیل حجت اله کریمیان») می‌باشد در حالی که (م بهترین وکیل حجت اله کریمیان»و بهترین وکیل حجت اله کریمیان») محکوم‌علیه کمیسیون ماده 77 می‌باشد بهترین وکیل حجت اله کریمیان» ثالثاً ـ شکات اظهار داشته‏اند که ساختمان نیمه‏کاره است و تا کنون تجاری و یا مسی بودن آن مشخص نمی‌باشد بهترین وکیل حجت اله کریمیان» رابعاً ـ شکات مدعی هستند که ملک موصوف فاقد مازاد تراکم و کسری پارکینگ است بهترین وکیل حجت اله کریمیان» لذا شکایت مشارالیها را موجه تشخیص و رأی به نقض آن صادر و خوانده مم است پرونده را به کمیسیون هم‏عرض ارسال نماید تا کمیسیون مذکور پس از بررسی دقیق و اخذ اظهارات طرفین و در صورت ضرورت بازدید از ملک موصوف اتخاذ تصمیم نماید بهترین وکیل حجت اله کریمیان» رأی مذکور مطابق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است بهترین وکیل حجت اله کریمیان»

 

رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه

 

اکابری ـ رسالتی

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

رای دیوان

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


آخرین ارسال ها

آخرین جستجو ها

مجله حامی سلام دنیای سرامیک vzprd اجاره ویلا و سوئیت در سراسر ایران دریا کامپیوتر ستاره باران قالیشویی فارسی موج دریا نیلو رایانه پمپ وکیوم